今天是2024年09月30日 周一
梦想就像是一条路,只要你肯去走,就一点会走到终点,早!
关于本网
位置:
石榴集团董事会内斗 银行要求提前付息

作者:财侦探

来源:丽尔摩斯

发布时间:2023-09-12 11:51:44

图片


石榴集团正在滑向危险的边缘。

八月初,兴业银行向石榴集团及北京石榴房地产开发有限公司、崔巍及桑春华发来告知函,要求在2023年08月12日前,将18亿贷款本年度剩余应还本息金额7400万元存入监管账户。否则,兴业银行有权宣布全部贷款提前到期,并追究借款人及担保人违约责任。


图片


兴业银行在这份告知函中表示,崔巍和桑春华“同时为两公司大股东和创始人和本笔贷款保证人,在公司经营理念等方面存在严重分歧,发生重大争执,公司发生重大危机并影响正常经营,可能危及或者损害贷款人(我行)权益”。

“请借款人、石榴置业集团督促本公司股东即本笔贷款保证人崔巍与桑春华尽快就双方分歧达成和解,并每日向我行反馈事件进展。如前述分期事件持续无进展,我行有权宣布全部贷款提前到期,并追究借款人违约责任。”

 据了解,截止8月20日,石榴集团尚未支付上述款项,兴业银行暂时也没有披露后续动作。但可以肯定的是,兴业银行对石榴集团的前景已经产生了严重的疑问。

不止兴业银行,据媒体报道已经有多家银行开始向石榴集团逼债。房地产是资金密集型行业,房企一旦失去金融机构的信任和支持,并形成挤兑效应,那就是九死一生了。

此外,石榴集团因为拖欠5000多万的工程款,被江苏省苏中建设有限公司告上法庭,石榴集团的资金链危机正在日趋显化。

但即便如此,石榴集团创始人崔巍和桑春华的内斗还在升级。最新的消息显示,石榴集团原监事会主席林新武也疑似“被”离职,并且石榴集团火速成立了新一届董事会。而桑春华至今依旧无法进入石榴集团总部大楼。

在房地产行业不景气的背景下,石榴集团在公司治理上的缺陷,正在把自己拖下深渊。

监事会主席也“被”离职?

8月14日,石榴置业集团有限公司(简称“石榴集团”)的工商登记发生变化。

原监事会主席、监事林新武退出,新进入缪毅、祝艳华、叶俊超、徐振峰和郑立平,前4位为董事,后者为监事。

图片


之前日,林新武和另一位监事郑诚收到落款21日的解除劳动合同通知


图片


但,8月3日林新武和郑诚还代表监事会,发文督促崔巍督促改正行为。

图片


那么,疑问来了,为什么6月21日被解除劳动关系的监事会成员,在8月3日还在以监事会成员身份发文督促崔巍整改?

另外,桑春华也是21日被解除劳动关系,崔巍以一纸通知,停止了桑春华以及李广田、丁庆蔚、杨玉凤等四人全部工作权限,禁止其进入集团各公司的所有办公场所。

在6月21日的公司相关文件中并没有林新武和郑诚两位监事离职的信息,为什么在1个多月之后突然披露,反常的背后隐藏着怎样的真相?

“玩偶”董事会

8月14日石榴集团工商变更完成之后,石榴集团当天即火速成立了新一届董事会。

8月15日,新董事会就做出了一份决议:“同意自2023年6月21日解聘桑春华的公司经理职务”“同意聘任崔巍为公司经理”。而在这份决议上签字的,除了崔巍本人,缪毅、祝艳华、叶俊超和徐振峰,全部为8月14日新进入董事会的成员。


图片


为什么石榴集团要急于成立新一届董事会,并且急匆匆出具这份决议,桑春华认为是为了给第二天、也就是8月16日的劳动仲裁增加阻力。

8月16日,北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会开庭,桑春华提出两个请求:

1、裁决确认与被申请人石榴集团自2016年7月至2023年6月21日存在劳动关系;

2、裁决撤销被申请人石榴集团于2023年6月21日作出的《解除劳动关系通知》,恢复劳动关系。

“如果没有8月15日的那份董事会决议,我很有信心直接赢得这次仲裁,因为没有董事会的正式决议文件来证明我离职。”桑春华说。

迄今为止,仲裁还没有出最终结果。桑春华表示,目前如果通过打官司来维权会很困难,因为石榴集团的股权架构是外资,只能在国外打官司,过程会很漫长,所以劳动仲裁对他来说“是比较有价值的救济渠道”。

他呼吁劳动仲裁能在不受干扰的环境下,取得公平、公正的裁决。

据了解,石榴集团之前的董事会共5位董事,其中有3位不愿意在这份决议上签字。而董事会新增几名董事之后,刚好满足了公司章程中“需要决议的事项应经公司半数以上董事表决通过”的要求。

8月17日,桑春华向法院递交了一份民事起诉状,请求法院“确认落款为2023年8月15日的石榴置业集团有限公司董事会决议》不成立”。


图片

图片


根据石榴集团公司章程,经理是由董事会聘请或解聘,且董事会应当就此事项召开董事会并作出决议。桑春华表示,自己作为石榴集团董事之一,从未收到召开董事会的通知。

无论两位创始人的分歧何在,时至今日石榴集团的董事会已经形同虚设,而那些董事们,已经成了任人摆布的玩偶。

石榴会黄吗?

石榴集团两位创始人的纷争,导致受害的不仅仅是股东自己,还包括全体员工及上下游合作伙伴。

从财务数据上看,石榴集团的情况已经不容乐观。

截至2022年末,石榴集团有息负债总额为166.78亿元。其中,1年期以内的银行贷款为3.75亿元,一年期以内的信托借款为11.46亿元。

共计三个有息债券为存续状态,合计金额为29.16亿元,均将在2024年到期。然而截至2022年底,石榴集团的货币资金仅有28.64亿元,其中5.36亿元为受限金额,偿债能力弱。

一边面临银行逼债和提前到期贷款,一边面对团队人心不稳、业绩走弱,这最终可能导致石榴集团“黄了”。

作为创始人,桑春华对公司的状况非常担忧,“毕竟是自己亲手创办的公司”。

虽然桑春华多次接受媒体采访,并把两人的恩怨摆上台面,但他也表示一直没有放弃和崔巍重新对话的可能。

让石榴集团回归到正常的轨道、把损失减少到最小,对银行、上下游伙伴以及员工能负起责任,这是桑春华一直在表达的一个诉求。

在众多房企纷纷爆雷的下,石榴集团迄今没有倒下,已属难能可贵。但,如果倒在了股东的纷争之下,那就实在太可惜了!

【声明】
本文来源于网络,旨在克服金融法学研究力量分散化、研究成果碎片化、研究体系零星化的问题,以便学习者集中学习及研究者有效交流,我们对于每一篇文章的专业性、学术性、深入度进行了审慎考量,感谢原作者及原刊物对于金融法学所作出的重要贡献,如本文在本网站展示有所不妥,请联系小编予以及时删除或协商授权(联系邮箱:540871895@qq.com)。本网站仅用于学习、研究、交流,不进行任何商业合作,不作任何商业用途。
0人赞 +1
专家基本信息
【展开】
专家推荐文章
暂无推荐文章信息
今天是2024年09月30日 周一
导航