发布时间:2023-07-14 23:29:55
为提高金融审判理论研究水平,加强审判经验与方法总结,促进适法统一,上海金融法院推出《上海金融法院文库》系列丛书,包含金融审判前沿、案例、指引等若干子系列。日前,由上海金融法院党组成员、副院长林晓镍主编的《金融类案诉讼争点与裁判指引》系列首批两本图书由法律出版社出版,分别为《金融类案诉讼争点与裁判指引:证券虚假陈述责任纠纷》和《金融类案诉讼争点与裁判指引:独立保函纠纷》。 《金融类案诉讼争点与裁判指引》系列丛书立足金融审判实践,以案件审理为脉络,聚焦诉讼争点,梳理观点分歧,明确表达司法态度,以期为金融类案裁判提供有益参考,有效回应金融市场对热点疑难法律问题的关切。 统一法律适用标准是新时代公正司法的内在要求,也是深化司法体制综合配套改革、加快推进执法司法制约监督体系改革和建设的重要举措。上海金融法院自建院以来,一直致力于加强金融裁判标准的统一,为当事人提供可预期的司法裁判。上海金融法院成立了银行业、证券业、保险业和执行案件四个法官专业委员会,其核心职能即推进适法统一。法官专业委员会采用召开案件讨论会、编发《判解参考》等形式,统一裁判标准。而编写诉讼争点与裁判指引是其中更为系统和全面的统一裁判标准的一种形式,它以类案为专题,围绕诉讼争点,成体系地回应类案裁判中的基本点、疑难点,为该类案件的司法实践提供全方位的指引。 自2020年开始,上海金融法院各法官专业委员会相继开始诉讼争点与裁判指引编写工作,组织在各审判领域具有丰富经验的骨干力量,成立专项研究小组,推进内容撰写工作。首批两本图书经反复研讨、多方征询、慎重落笔,历时两年,数易其稿,最终成文,务求为审判工作提供稳妥可靠、简洁明确的指引和参考。 本系列裁判指引具有以下几个特点: 法官审理案件非常重要的一点就是要归纳当事人的争议焦点,只有争议焦点明确了,案件审理才有展开的方向。本系列从诉讼争点出发,与法官的审理视角相吻合,对于审判实践的指导更具有实战性。同时,围绕争议焦点进行诉辩意见的整理和证据的开示也是当事人进行诉讼的基本路径,本系列围绕争点展开,更符合当事人的习惯,便利当事人了解相关纠纷的争议问题。 本系列以诉讼争点为重点,聚焦重大争议点的裁判规则统一,同时在开头专门设置两章,作为总论,从面上对类案的基本情况和裁判思路进行阐述;分论部分每一专题开头亦设概述,对本专题涉及的内容从面上做介绍,包括该章的基本问题与争议不大有统一认识的规则,然后分争点展开,让读者对于该类纠纷既有全面的了解,又有重点的掌握。 本系列立足审判实践,对于类案诉讼中的争议问题进行深入分析,并提出具体可操作的裁判规则。同时,在每一个争点全面梳理了相关法律、司法解释和有关规定,为裁判规则提供相应法律依据,并精选全国法院的相关典型案例,为争点问题提供案例参考。在提供实务指引的基础上,就重大争点进行研究拓展,从理论的基础、比较法的视角、历史沿革以及与争点相关的问题等方面展开论述,进一步丰富对争点的研究,提升问题的理论深度。 《金融类案诉讼争点与裁判指引:证券虚假陈述责任纠纷》 目录 《金融类案诉讼争点与裁判指引:独立保函纠纷》 目录 首期两本丛书以“证券虚假陈述责任纠纷”和“独立保函纠纷”两类案件为主题,反映了近年来金融市场高度关注的热点法律问题,聚焦我国金融深化改革和对外开放进程中的新型纠纷案件。接下来,上海金融法院各法官专业委员会将继续围绕金融审判中的热点问题,持续推出更多不同主题的系列丛书。 金融裁判标准统一既是提升金融司法公信力的必然要求,也是稳定金融市场主体预期的有力举措,更是促进金融法律体系完善的重要手段。上海金融法院将以《金融类案诉讼争点与裁判指引》系列丛书编撰为契机,强化金融裁判适法统一,进一步确立金融裁判的“中国标准”“上海规则”,以统一司法促进形成统一市场,推动上海建设成为国际金融纠纷解决的优选地。 《金融类案诉讼争点与裁判指引: 证券虚假陈述责任纠纷》购书 《金融类案诉讼争点与裁判指引: 独立保函纠纷》购书 2本套装购书 文字 | 胡文丰 编辑 | 郑 倩